投稿者「admin」のアーカイブ

coreserver（CORE-B）を借りました

投稿日時: 投稿者:
返信

これから始める印刷通販サイト「プリントライ」のために、coreserverでCORE-Bを借りました。すぐにログインできるようになったので、早速ファイルをFTPでアップし始めましたが、50M程度で容量が一杯だと怒られます。いろいろ調べるとそういった不具合はちらほらあるみたいで、解決策もなさそうなのでとりあえず不貞寝しました。
そして目が覚めると、ファイルがアップロードできるようになっていました。
そこで改めていろいろと考えて見ます。
・鯖を借りてもログインまでには時間がかかるとは書いてあるけれど、これしか書いてない。
・時間がたてばスペースが正常になるので、おそらくファイル用の鯖への領域作成が別のプロセスで用意されていて、ログイン機能とは動機していない。
・改めて考えると、借りたすぐはファイル容量の確認ページには何も表示されないけど、不貞寝した後はきちんと60Gの容量が表示されていた。
つまり、ファイル容量のページに容量の情報が表示されるまではとにかく寝て待てということのようです。
結論として、寝る子は育つのです。

OpenOffice.orgの3.2を使ってみた

投稿日時: 投稿者:
返信

2010年02月11日にOpenOffice.orgの3.2が公開されました。
14日に気がついたので早速落し、3.1から入れ替えて使い込んでみました。

普段から使っている機能には更新がないので、個人的には変化なしといったところです。
保存のプロセスが重いのはまだ改善されませんね。

excelと比較して・・・といいたいところですが、Microsoftのoffice2000を最後にOpenOffice.orgに乗り換えたので、比較しようがないのをおもいだしました。

ActionScript3で一度loadした画像をキャッシュとして扱うのにハマった

投稿日時: 投稿者:
2

Flash的にはインスタンスの複製とでもいうのだろうけど、こういう独自の呼び方はなかなか覚えられない傾向があるで覚える気もない（だから覚えないんだろうけど）。
ライブラリに最初から埋め込んである画像はクラスとして書き出しておけばnew hoge(0,0);とかでいくらでも表示を量産できるんだけど、Loaderでloadした画像で同じことをしようとしてはまった。
いろいろ端折ってるけど、たとえばこういう使い方

var loaderObj:Object = new Object(); // グローバルに宣言

var bm:Bitmap = Bitmap( loader.content ); // loadした内容をbmへ
loaderObj[ 'huga' ] = loader.content; // loadの内容をオブジェクトに入れて

var bm2:Bitmap = Bitmap( loaderObj[ 'huga'] ); // 他の関数から呼んでみる


実際に有効なのはbm2のみ。
オブジェクトに丸ごと放り込みさえすれば後は使い放題なのかと思いきや、1対1の関係らしい。
「actionScript3 loader」をググってヒットしたページを順番に眺めていたらヒントがあった。
Loaderではなく、bmを見に行けばいいらしい。

var bm:Bitmap = Bitmap( loader.content ); // loadした対象をbmへ
loaderObj[ 'huga' ] = bm; // loadの内容ではなくbmをオブジェクトに入れて

var bm2:Bitmap = Bitmap( loaderObj[ 'huga' ].bitmapData ); // 他の関数から呼んでみる


ここまで書いておいて、もしかすると？と思って書き直してみた。

var bm:Bitmap = Bitmap( loader.content ); // loadした対象をbmへ
loaderObj[ 'huga' ] = Bitmap( loader.content ); // loadの内容ではなBitmapの・・・（なんて呼び方？キャストではないしオブジェクトの変換？）をオブジェクトに入れて

var bm2:Bitmap = Bitmap( loaderObj[ 'huga' ].bitmapData ); // 他の関数から呼んでみる


リファレンス眺めてもこの挙動につながる箇所を見つけられなかったけど、とりあえずBitmapとしてオブジェクトに入れておけば、自由に扱えるらしいことが分かった。
BitmapでLoaderの何らかの制限から開放されているといったところか。
「Loaderはファイルを読むためのオブジェクト」とあるので、それ以外の用法は制限されるのか、一度Bitmapにすればその制限から開放されて通常の（期待した）使用ができるのか。
loaderObj[ ‘huga’ ]自体の型には何も違いはないのだけれど。
Loaderだから何々ができないという書き方がどこにもない（探した中では）のが悲しい。

ちなみに、clone()なしでも表示は量産できるだけど、オリジナルをnullにするとかどうにかすると道連れになるかどうかとかなのかもしれないけど、今のとこ必要ないので気にしないことにする。オブジェクトに入れたものが何者なのかこんがらがったままだし。

PHPのGDで文字を描く

投稿日時: 投稿者:
返信

PHPで画像を扱うにはGDが楽なのですが、文字を書こうとすると思ったポイントで描画されません。
おそらくDPIを設定しないとだめなのでしょうが、PHPのリファレンスを探しても見つかりませんでした。
仕方がないのでいろいろ値をとりながら調べてみると、96dpiということが判明。
webではなくアプリケーション向けに72dpiで画像を生成するには以下のような手順となった。
ちなみに画像からはみ出にくいように調整もしてある。

$fontSize = 72;
$dpi = 96;
$margin = $fontSize / 8;
$baseline = $fontSize + $margin;
$size = $fontSize + $margin * 2;

$image = imagecreatetruecolor( $size, $size );

imageantialias( $image, true );
imagealphablending( $image, false );
imageSaveAlpha( $image, true );

$fillcolor = imagecolorallocatealpha( $image, 0, 0, 0, 127 );
imagefill( $image, 0, 0, $fillcolor );

$black = imagecolorallocate( $image, 0, 0, 0 );

$text = mb_convert_encoding( "あ", 'utf8' );
$font = 'xxxx.otf'; // 適当に置き換えて
imagettftext( $image, $fontSize/$dpi*$fontSize, 0, 0, $baseline, $black, $font, $text );

imagepng( $image, 'output.png', 9 );
imagedestroy( $image );

印刷も考えるとEPSで描いてから画像にするのが一番確実だけど、imagemagic（正確にはghostscript）を経由するのも面倒だしこうなった。

PerlでCGI::Sessionがcoreserverではうまく動かない

投稿日時: 投稿者:
返信

Perlでセッション管理の話です。
PHPだとセッションはsession_start()と$_SESSIONで楽に扱えますが、Perlではたまに苦しみます。
さて、今回はローカルのVistaのActivePerlでは正常に動くスクリプトをcoreserverにアップすると挙動が違うのです。
クッキーは更新されているのに、セッションファイルが更新されません。
クッキーがない場合はセッションファイルを作成しているのですが、それ以降の更新が行えません。
また、クッキーだけ残してセッションファイルを削除するとセッションファイルの作成すらしてくれません。
極めつけはアクセスすると1分ごとにセッションファイルが量産されていくのです。
もちろんセッションの有効期限はそんなに短くありません。
どうしてかな～と、いじっているとどうやらリダイレクトが悪さをしているようです。
たとえばログイン処理でログインに成功するとログイン後のトップページへリダイレクトするわけですが、そうすると正常にセッションが更新されません。
リダイレクトをやめて一度ページを表示するなど出力をクローズしておけば期待した動きをしてくれます。

でも、CGI::redirectとCGI::Sessionの相性が悪いという話は聞いたことがありません。自分の開発環境では一度もそういう現象には出くわしたことがありません。
環境が違う点といえば・・・cgiwarpぐらいかな。「CGI::Session coreserver」とかでぐぐっても同じ現象の記事が見つからないので自分の書き方が悪いのかな～

UTF-8とUnicode

投稿日時: 投稿者:
2

文字を扱うときは普段からUTF-8を使用します。Shift_JISやeucはめったに使いません。
さて、UTF-8はUnicodeなのですが、表記の方法で躓きました。
PerlやPHPなどのスクリプトで扱う場合は、たとえば「あ」なら「\xe3\x81\x82」と記述するのですが、「U+xxxx」という表記が必要な自体にでくわしました。
Flashで文字のコードを取得使用とするとこの表記でしか取得できないようで、文字を管理するにはコードで管理したほうが楽なのでこのコードで扱うことに島した。
さてここで問題です。「U+xxxx」の表記ってコレいったいナニ？といろいろ調べていくと、「UCS2」というコード体系だということが判明。Perでこの表記を取得するには以下のとおり。

my $string = 'あ';
&from_to( $string, 'utf8', 'ucs2' );
print unpack('H*', $string );
# 3042


JcodeよりもEncodeのほうがいいらしい？この当たりは試してないのでどちらとも。ただ、日本語に依存するものがないときは基本的にEncodeを使ったほうが安全という話。今回はUTF-8からUCS2なので、下手に日本語環境を考えるとコードが化けたりしかねない。
これで、文字を管理することができるようになりました。
UCS2って今まで気にしなかったコード名です。他にもUCS4とかあるようです。

Flashへのフォント埋め込みは無法地帯？

投稿日時: 投稿者:
返信

Flashはいろいろできてとても便利です。
画像や図形、それに肝心の文字。
さて、ここで文字を表示するためのフォントのお話です。

Adobeがライセンスを持っているフォント（FlashやAdobeReaderにバンドルされているもの）は自由に埋め込むことができます。
しかし、Windowsについているフォントや、オフィス系ソフトを入れると入るフォントはライセンス上そのアプリケーションとセットでなければなりません。
そして、そのフォントは商用利用できないことがほとんどです。
つまり、「このフォントを使って何がしを注文できます」と商売はできないということです。

商用フォントであればこれらの制限はないものが多いですが、Flahsへの埋め込みは別です。
Flashへの埋め込みは個人であってもNGなものがほとんどのようです。
静止画テキストであればその文字限定ということで画像と同じ扱いなのか、特に問題はないものの、ユーザが個別に入力できる文字にそのフォントで表示できるようなダイナミックテキストになるとほとんどアウトです。
つまり、フォント情報をフォントとして扱える状態で埋め込むことは配布と同じことになり、ライセンス違反となります。
フォント自体に埋め込めない機能があればいいのですが、パスとして引っ張り出せば回避されますからね。

さて、web上で名刺などをデザインできるサイトがちらほらありますが、アクセスしたパソコンにあるフォントしか表示できなかったり、フォントの都合で出来上がりは見た目と違うと断ってあるサイトはさておき、「パソコンになければサーバからダウンロードします」と露骨にライセンス違反と思われる行為を宣言しているサイトを見つけました。
おそらくフォントを埋め込んだswfを個別に読み込むのでしょう。システムとしては理に適っていますがライセンス的には･･･
ここまで露骨だとある意味ほほえましいですが、フォントベンダーが放置している理由も良くわかりません。相手にするほどでもないというのか、正規の配布ライセンスを持ているのか（フォントサーバ扱いのライセンスになるのでン百万ぐらいするらしい）謎です。

ちなみに埋め込みに関するライセンスを回避するには、フォントとして再利用できない形で表示するのであれば問題ないようです。つまり、フォントデータから自由に「文字を表示」できる状態を用意することが問題で、文字ではない画像で表示するのであればフォントを再利用できない状態であると判断されるとのことです。だって、そうじゃないと校正をFAXやメールに添付して送ることもライセンス違反になっちゃいますからね。

何がいいたいかというと、フォントを利用した何かを転送することが問題なのではなく、フォントの情報そのものが転送されることに問題があるということです。結論として画像でやれと。

失敗を認めた日本でのセカンドライフ

投稿日時: 投稿者:
返信

今日のワールドビジネスサテライト（以下、WBS）で仮想空間の特集をやってましたが、いまごろになってやっとセカンドライフの失敗を認めましたね。
電通（博報堂もだったか？）のしかけたこのビジネスは、ネットをしらないビジネスユーザには受けたものの、日本のカルチャーであるゲームに興味を持っていた者には既知のサービスでしかも空振りで失敗に終わっていたことは誰もがしっていた。当時のアスキーの記事には失笑したものだが。
そして、アメーバのアバタサービスが成功したかのような記事があったけれど、「もともとのユーザが多いだけでアバタサービスが新しいわけではない」ことをきちんと取り上げるべきだ。
アバタサービスなんてはるか昔からあるわけだし、個人的にちょっとやっていたけれど、知る人ぞ知る動物のアバタサービス「gopets」が突然終わったこともはるか昔。
正直、今頃アバタを取り上げるなんて、あの映画とタイアップしているのか。WBSも広告の言いなりに落ちたわけではあるまい？
最近のWBSには、ところどころほころびが生じている。取材の能力が落ちているとしか言いようがない。ガイアやルビコンのほうがまだましに思えることもある。
昔のWBSなら全方面から取材をこなし、一方ではこうだが他方ではこうだとどこから見ても納得できる内容だった。
だが最近はどうだ、片方からしかも狭い見地からしか取材を行っていないものが増えている。
失敗談をきちんと取り上げるトレたまが最後の砦だ。

Adobe Flash CS4の不可解な挙動

投稿日時: 投稿者:
返信

いろいろいじくっていると、パブリッシュ時にエラーを吐いてくれます。
もちろん、構文に問題があるからなのですが。
で、出くわしたこんなエラー
「ReferenceError: Error #1065: 変数 ComponentShim は定義されていません。」
グーグル先生に尋ねても知らん振り。
仕方がないので何千行もあるソースをコメントアウトしたりtraceの場所を増やしてみても変えたりしてもこのメッセージ1行のみ。
つまりコンパイル時のエラーらしい。

ならコンパイルエラーと書け。
構文エラーじゃないじゃん？

いろいろ弄っていると、いつの間にかシンボルの1つが画面から消えているのに気がついた。
オブジェクトとしては存在するんだけれど、表示されない。
ボタンでは表示できるがムービークリップでは表示できない。
一度ファイルを閉じて開きなおしてみるが、なぜか保存時のものに回復されず、最新の状態が復帰してしまう。
これはまさに顔面蒼白という状態である。

もうどうにでもなれと、アプリケーションを落として再起動してみると・・・
なんてことはない。
正常に機能していた。

そういえば操作を戻す作業をしてからおかしくなったような・・・？
どうやらFlashのガベージコレクションには欠陥があるようだ。
どういう手順で発症するのかわからないが、何らかの条件で最新の状態のみが優先されリセットされていないらしい。
それで戻る操作をすると整合性が取れなくなり、コンパイラのどっかで構文エラーが発生してパブリッシュに失敗するようだ。
しかし検索してもヒットしないエラーにお目にかかれるとは。

PC用にスピーカを買ってみた

投稿日時: 投稿者:
返信

いままで何十年も前、もとい十何年も前に買ったスピーカをだましだまし使ってました。
見た目もぼろく、音も負荷がかかるとコーンがバリバリと鳴るどうしようもない代物でした。
ちゃんと聞くときにはヘッドフォンを使っていたわけだけど、イヤーパッドが劣化してきて音が片方だけ漏れてバランスが悪くなってました。1万5千のヘッドフォンだけど2年近くも使うとエージングが聞きすぎてそろそろ音がなまってもきているし。
仕方がないので、何かいいものはないかと探していたわけだけど、ケーブルのとり回しに悩んでいていいものが見当たらなかった。
店頭でデモ機を聞き比べても安かろう悪かろうな物ばっかりで。

結局、あえてデモ機を置いてないものを選んでみた。まぁ、こういうひねくれ感が自分らしさというかなんと言うか。
で、持ち帰ってびっくり。
しっかりと鳴らしてくれる。
少々重量もあるので低音もしっかりと。
しっかり過ぎて机まで鳴ってしまうので、ゴム板をかませて床鳴りを解消。
音量がかなりでかいので、PCのボリュームを絞ってもそこそこの音量になるが、しっかりと解像度がある。
ケーブルが硬めだが、よく見ればしっかりシールドしているのでよしとする。
エンクロージャが球体に近いので、指向性が若干ぼやけるが、気持ち外向きにすると音像が安定する。
Windowsはもちろん、LinuxでもOS関係なく鳴らせる。
サラウンドのソフトが付いてるけれど、全然興味がないので封も切らずにそのまんま。
てことで、久しぶりに買ってよかったと思える代物でした。

ビックカメラで駆ったけど1980円もした。
アマゾンなら400円ぐらいも安かったのか･･･orz=3